免费发布信息
用户swswsw消耗 10000 甬钻兑换 10 元RMB到现金钱包      用户娜是我女人消耗 32410 甬钻兑换 32.41 元RMB到现金钱包      用户欧阳情消耗 47000 甬钻兑换 47 元RMB到现金钱包      用户平平Hu消耗 5000 甬钻兑换 5 元RMB到现金钱包      用户wulei798865消耗 5580 甬钻兑换 5.58 元RMB到现金钱包      用户豆沙包消耗 45500 甬钻兑换 45.5 元RMB到现金钱包      用户机智的蚂蚁消耗 2320 甬钻兑换 2.32 元RMB到现金钱包      用户lucky10221022消耗 10000 甬钻兑换 10 元RMB到现金钱包      用户差点忘记你消耗 20000 甬钻兑换 20 元RMB到现金钱包      用户心迷消耗 51000 甬钻兑换 51 元RMB到现金钱包     
当前位置:首页 > 论坛  >  阿拉宁波·民生  >  阿拉播报 > 90后无论男女都得65岁以后退休?系网民推估,发文自媒体 ...

90后无论男女都得65岁以后退休?系网民推估,发文自媒体未经认证   [复制链接]

查看:19291回复:8

1万

主题

1万

帖子

5

听众

管理员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
23322
注册时间
2008-6-16
在线时间
9876 小时
发表于 2024-7-23 08:54:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

7月22日,一则“90后无论男女都得65岁以后退休”的消息在多个网络平台流传,引起舆论关注。

记者注意到,上述消息来自于一个名为“监管之声”的自媒体微信公众号7月21日发布的文章,文中一句“1990年之后(含1990年)出生的人员,不论男女都将调整为65岁退休”经网友截图后广泛流传。

不过,记者查询发现,上述名为“监管之声”的微信公众号并无任何官方认证信息,此前多以转载发布市场监管总局部门动态信息为主。

发布消息的公号7月22日已变更为“未命名”,其主体信息为个人,并无官方认证信息。

既然这一消息的出处并无官方背书,那么这一消息本身是否真实呢?

上述文章开篇引用了新华社7月21日发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中关于“积极应对人口老龄化”部分的内容。

《决定》原文提到,“按照自愿、弹性原则,稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。”

也就是说,该决定并无所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”的明确说法,而上述自媒体公号文章以《中共中央:稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革》为题,大量掺杂《决定》原文以外的内容,有过度解读、过度发挥之嫌。

新华社发布的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》原文并无任何“90后无论男女都得65岁以后退休”表述。

那么这个“1990年之后(含1990年)出生的人员,不论男女都将调整为65岁退休”说法哪儿来的呢?

根据上述自媒体公众号文章介绍,这一结论来自于一张《退休年龄对照表及相关规定》和《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》。那么这个表有官方依据吗?

记者查询发现,这个《2025年-2055年延迟退休政策年龄测算推演表》至晚于今年三四月间已经在互联网平台上出现。当时转载这一表格的自媒体均明确提到,该表格是网友基于部分专家“采取每1年延迟几个月的措施,直到退休年龄最终达到65岁”的预测做出的测算推演表,“仅供大家参考”。

换句话说,这一表格的制作基础就是网友根据部分专家对于政策“预测”做出的推论,不但没有官方信息佐证,更不能视为《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》对于“稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革”的解释。

此前发布这一表格的网文均标明“仅供参考”字样。

值得注意的是,上述“监管之声”自媒体微信公众号的文章中,有这样一段话:“在人社部正式公布延迟退休方案之前,每个人会延迟多久是难以精确计算的,不过所谓‘渐进式’是指一点点地逐步延长退休年龄……请注意65岁也不是绝对的定论。”

这段话的表述显然也是对于上述“90后无论男女都得65岁以后退休”推演结论的所谓“免责声明”。

基于上述信息,所谓“90后无论男女都得65岁以后退休”,仅仅是网友根据部分专家预测做出的推演,并无任何官方信源。

来源:澎湃新闻



5

主题

434

帖子

1

听众

路人

积分
726
注册时间
2012-3-1
在线时间
197 小时
发表于 2024-7-24 09:47:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不是65岁才能退休,退休是灵活自愿的,你想退休就退休。但是65岁才给发 退休金 。概念要搞清楚,GJ 是不想发钱,不是不想你退休。懂了吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

98

帖子

0

听众

短工

积分
1625
注册时间
2021-4-30
在线时间
998 小时
发表于 2024-7-23 13:16:46 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不支持65岁退休!支持延后到150岁退休!而且要即可执行!并且支持个人所得税提升到50%!起征点从月收入1000开始!还要恢复农业税!恢复一胎政策!提倡不生政策!而且电、燃气、燃油都太便宜应该上调50%!结合目前环境形象空气污染严重,为了保护地球应该征收空气使用费,按每人每小时计算!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

139

主题

1960

帖子

0

听众

短工

积分
3236
注册时间
2023-9-21
在线时间
770 小时
发表于 2024-7-23 10:07:48 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不说别的,现在钢厂有不少主管,高管60岁都不想退休,想一直干到死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2700

帖子

1

听众

长工

Rank: 1

积分
4553
注册时间
2014-11-18
在线时间
4587 小时
发表于 2024-7-23 10:43:33 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国
按板上的羔羊也只是早晚的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

252

帖子

3

听众

短工

积分
3036
注册时间
2016-4-8
在线时间
6984 小时
发表于 2024-7-23 15:36:54 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
牛牛520 发表于 2024-07-23 10:07
不说别的,现在钢厂有不少主管,高管60岁都不想退休,想一直干到死。

领导都不想退休,权利诱惑。平民都想早点退休,压榨太久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

82

帖子

1

听众

路人

积分
1299
注册时间
2018-6-22
在线时间
449 小时
发表于 2024-7-23 23:44:11 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一次服从性测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

377

主题

2372

帖子

3

听众

短工

积分
2789
注册时间
2011-7-28
在线时间
2367 小时
发表于 2024-7-25 08:39:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
延迟退休 是最愚昧的方式.年轻人上不来  老年人占着不放,还口口声声要鼓励生N胎。拿炒纸养家糊口?真当群众无知?
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

1960

帖子

0

听众

短工

积分
3236
注册时间
2023-9-21
在线时间
770 小时
发表于 2024-7-25 17:57:47 来自手机版 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
王少一 发表于 2024-07-25 08:39
延迟退休 是最愚昧的方式.年轻人上不来  老年人占着不放,还口口声声要鼓励生N胎。拿炒纸养家糊口?真当群众无知?

我们企业的主管,都说了,他想80岁退休,这样,他们还有上升空间
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆后评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则